アメリカ動物虐待防止協会（ASPCA）は、2026年農業法案に含まれる動物に関する条項に強く反対しており、この法律が米国全土の数十億の動物の福祉を脅かす可能性があると警告しています。同協会の非難は、既存の動物保護法の後退や、アメリカの動物福祉基準の将来に対する懸念が高まっていることを浮き彫りにしています。
通常、農業政策、栄養プログラム、地方開発を扱う包括的な2026年農業法案は、動物福祉の観点から多くの批判を受けており、動物虐待や怠慢から動物を保護するために数十年にわたって築かれてきた進展を損なう可能性がある条項が含まれています。全国のペットオーナーや動物愛護者にとって、これらの動きは現在の伴侶動物、家畜、その他の動物を守る法的枠組みに対する重大な脅威です。
ASPCAの農業法案に対する懸念を理解する
ASPCAの反対は、農業法案が既存の動物保護を弱体化させる可能性のあるいくつかの重要な領域に集中しています。これらの懸念は、農業利益と動物福祉団体の間の広範な緊張関係を反映しており、伝統的な農業活動を超えて、全国の伴侶動物やペットにも影響を及ぼす可能性があります。
動物福祉団体は長年にわたり、連邦および州の法律を通じて動物の保護を確立・強化するために活動してきました。しかし、この農業法案の条項は、それらの努力にとって大きな後退となる可能性があり、適切なケアや扱いの基準を下げる抜け穴を生じさせる恐れがあります。
子犬工場規制の廃止の危機
この法律で最も懸念される側面の一つは、子犬工場規制廃止の可能性です。現在の連邦の監督は、営利目的の犬の繁殖施設が、十分なスペースや獣医ケア、そして人道的な扱いの最低基準を満たすことを保証しています。
USDA（米国農務省）による子犬工場の施行は、利益優先の劣悪な繁殖業者と戦うための重要な手段となっています。これらの保護が緩和されると、繁殖犬やその子犬がさらなる苦しみを受ける可能性があり、結果として家庭に迎えられるペットの健康や福祉にも悪影響を及ぼします。
ペットオーナーは、連邦基準の低下により、基準を満たしていない繁殖施設からの子犬販売や違法子犬販売を見分けることが難しくなることを認識しておく必要があります。
州の動物福祉法と連邦法の関係の危機
農業法案の条項は、州の動物福祉法に対する連邦政府の関係にも懸念をもたらしています。多くの州は、カリフォルニア州動物福祉法のように、連邦の最低基準を上回る進歩的な動物保護措置を制定しており、これらは州民の価値観と動物福祉へのコミットメントを反映しています。
例えば、カリフォルニア州のプロポジション12は家畜の飼養環境基準に関するものですが、このような州レベルの取り組みが連邦法のもとで挑戦される可能性があり、より高い基準を維持してきた州に不確実性をもたらしています。
馬の福祉保護措置の見直し
この法律は馬の福祉に関しても触れており、SAFE Actの馬に関する規定や馬の屠殺禁止の廃止の可能性が含まれています。馬の福祉を守るための超党派努力はこれまで広く支持されてきたため、これらの措置の緩和は特に議論を呼んでいます。
馬の福祉擁護団体は、国内および国外で非人道的扱いを受ける可能性のある国への輸出防止を目的とした包括的な保護策の確立に長年取り組んできました。
動物愛護法改正への影響
動物愛護法の改正案も懸念の一つです。この法律は研究、展示、輸送、販売業者における動物の取り扱いに関する最低基準を定める連邦動物福祉法の基盤であり、動物保護の屋台骨となっています。
施行の緩和や例外規定の創設は、多くの産業や環境における動物に広範な悪影響を及ぼす可能性があります。ペットオーナーは、これらの変更が家畜だけでなく、さまざまな商業環境の伴侶動物にも影響を与えることを理解しておくべきです。
ペットオーナーができること
懸念を抱くペットオーナーや動物愛護者は、国会議員に連絡して農業法案の動物福祉条項に対する意見を伝えることで行動を起こせます。法案の進捗状況を把握し、動物愛護団体国会請願への支持を示すことが、連邦政策において動物福祉が優先され続けるために重要です。
さらに、ペットオーナーはペットショップ違法業者や問題のある繁殖業者を回避し、責任ある子犬購入のためにブリーダーの調査を徹底し、シェルターやレスキューからの養子縁組を選び、地域社会での動物福祉基準強化を推進することで、倫理的飼育を支援できます。
よくある質問
2026年農業法案は動物福祉にどのような影響を与えますか？
この農業法案には動物福祉連邦基準の低下をもたらす可能性がある条項が含まれており、既存の動物福祉法の改正懸念や州の動物福祉法連邦法への影響を通じて、数十億の動物の福祉を脅かす恐れがあります。
子犬工場とは何で、なぜ規制が必要なのですか？
子犬工場とは利益優先の劣悪環境で犬を大量繁殖させる施設であり、繁殖犬の健康や子犬の福祉を損なうことが多いです。規制はペット繁殖施設基準緩和を防ぎ、子犬の健康な繁殖施設の維持と子犬販売違法繁殖の防止に不可欠です。
ASPCAが農業法案に反対する理由は何ですか？
ASPCA農業法案反対は、この法律が動物福祉基準の低下、子犬工場規制廃止、動物福祉連邦基準の弱体化をもたらし、数十億の動物の福祉を脅かすと考えているためです。
州の動物福祉法が廃止されるとどうなりますか？
多くの州はカリフォルニア州動物福祉法のように連邦以上の基準を設けていますが、連邦法の変更によりその州の動物福祉法連邦法による制約が強まり、高い基準の維持が困難になる可能性があります。
ペットを買うときに違法な繁殖施設から購入しないようにするには？
ペット購入時はペットショップ違法業者や問題のある繁殖業者を避けるため、ブリーダーの評判を十分に調査し、違法子犬販売や子犬工場由来の子犬を見分けることが重要です。責任ある子犬購入のための確認も欠かせません。
動物愛護法の改正によってペットの保護はどう変わりますか？
連邦動物福祉法変更により動物実験施設規制の緩和や執行の弱体化が生じる恐れがあり、これがペットはもちろん、実験動物や展示動物の保護水準にも悪影響を及ぼす可能性があります。
馬の屠殺禁止が廃止される可能性があるのは本当ですか？
はい、農業法案には馬の屠殺禁止廃止の可能性を含む条項があり、これが馬の福祉法律保護の後退につながるとして懸念されています。
動物福祉基準の低下がペットの健康にもたらす影響は？
動物福祉基準の低下は、繁殖犬劣悪環境の増加やペット繁殖施設基準緩和により、子犬の健康や福祉が損なわれるリスクを高め、ペットの全体的な健康に悪影響を及ぼします。
連邦政府の動物保護政策に対して市民ができることは何ですか？
市民は動物福祉団体国会請願に参加し、国会議員に意見を伝えることで、農業政策動物保護の議論に影響を与え、動物虐待法律抜け穴の増加を防ぐことができます。
責任ある子犬購入のために確認すべき点は何ですか？
ペット購入問題のある繁殖業者を避けるために、子犬の健康繁殖施設の基準やペット繁殖倫理的飼育を重視し、信頼できるブリーダーの情報を十分に確認することが大切です。
国会議員に動物福祉について意見を伝える方法は？
関心のある市民は、自身の地域の代表議員に連絡し、農業法案の動物福祉条項について意見を述べたり、動物福祉団体を通じて影響力を行使したりして、政策に反映させることができます。
